Marchezdoucement car vous marchez sur mes rĂȘves. Citations de William Butler Yeats William Butler Yeats. Autres citations. La propagande est aux dĂ©mocraties ce que la violence est aux dictatures. Chomsky Noam. La propagande est aux dĂ©mocraties ce que la violence est aux dictatures.Citations de Noam ChomskyNoam Chomsky . More Details.
"Mais tu sais je suis pauvreEt mes rĂȘves sont mes seuls biensSous tes pas, j'ai deroulĂ© mes rĂȘvesPrends garde a tes pasCar tu marches sur mes rĂȘves"William Butler Yeats Posted on Wednesday, 26 December 2007 at 548 PMEdited on Saturday, 09 February 2008 at 307 AM
Maismoi qui suis pauvre et n'ai que mes rĂȘves, Sous tes pas je les ai dĂ©roulĂ©s. Marche doucement car tu marches sur mes rĂȘves. * Had I the heaven's embroidered cloths, Enwrought with golden and silver light, The blue and the dim and the dark cloths Of night and light and the half-light; I would spread the cloths under your feet:
Marche doucement, car tu marches sur mes rĂȘves On trouve des mots quand on monte Ă lâassaut. »[1]Edmond Rostand, Cyrano de Bergerac Juste avant de mener lâultime bataille contre les Germains, le commandant des lĂ©gions Felix de lâEmpereur Marc AurĂšle, le gĂ©nĂ©ral Maximus DĂ©cimus MĂ©ridius, motive ainsi ses hommes Ce que nous faisons dans la vie rĂ©sonne dans lâĂ©ternitĂ© ». Et avant dâaccoster la plage de Troie et de reprendre la frivole HĂ©lĂšne au bobo troyen, ParĂźs, Achille dit Ă ses Myrmidons Savez-vous ce qui se trouve lĂ -bas, ce qui vous attend au-delĂ de cette plage ? LâimmortalitĂ© ! Prenez-lĂ ! Elle est Ă vous ! » Nous ne sommes que de simples mortels ; notre Ăąme est peccable, notre esprit est en proie aux doutes et notre cĆur est inconstant. Toutefois, Ă en croire Nietzsche, une chose demeure constante la volontĂ© de puissance. Il Ă©crit dans Ainsi parlait Zarathoustra Partout oĂč jâai trouvĂ© du vivant, jâai trouvĂ© de la volontĂ© de puissance ; et mĂȘme dans la volontĂ© de celui qui obĂ©it, jâai trouvĂ© la volontĂ© dâĂȘtre maĂźtre. » Cette volontĂ© de puissance ne doit pas ĂȘtre confondue avec une volontĂ© de domination ou dâĂ©craser les autres ! Elle est en revanche une volontĂ© de croĂźtre, de ne pas demeurer Ă lâĂ©tat embryonnaire et de, pour parler comme Kant, sortir de lâĂ©tat de ĂŽ muse ! la colĂšre du vaincu ! fils de la paresse et de lâaveuglement et par qui tant de maux furent causĂ©s Ă sa famille et Ă sa petite personne ! Combien de destins furent brisĂ©s parce justement ils ne purent ĂȘtre reconnus ? Câest le sang qui fait pousser lâherbe et câest dans le sang que se forgent les voulons, nous exigeons des esprits libres. Ce ne sont pas les maĂźtres qui font les esclaves mais les esclaves qui font les maĂźtres. Lâhomme a un penchant pour la servitude. Ă un tel homme, nous lui disons reste couchĂ©, tes nuits sont plus belles que nos jours ! Laisse le regard dâApollon se poser sur ceux qui peuvent supporter ses mortels rayons et rĂ©colter sa gloire. Mais garde-toi dâavoir les Ă©toiles plein la tĂȘte et sache bien ce quâil en coĂ»te de monter trop haut. Les dieux se plaisent Ă dĂ©truire ceux quâils remarquent. Ainsi, beaucoup prĂ©fĂšrent baisser la tĂȘte sous les regards des dieux. Oseras-tu, toi, notre frĂšre, les regarder en face ? Question Ă un million dâeuros comment, en 331 avant notre Ăšre, dans la plaine de GaugamĂšles, une armĂ©e de cinquante mille macĂ©doniens parvient-elle Ă dĂ©faire une armĂ©e perse composĂ©e de prĂšs dâun demi-million dâhommes ? RĂ©ponse lâAUDACE ! Souvenons-nous de Danton De lâaudace, encore de lâaudace, toujours de lâaudace ! » Toutefois, prenons bien garde ne pas perdre la tĂȘte. Câest le stoĂŻcien SĂ©nĂšque qui faisait remarquer que nous nâosons pas les choses non pas parce quâelles sont difficiles, mais quâau contraire, elles sont difficiles parce que nous ne les osons pas ! Comme dit la publicitĂ© de la Française de Jeux Cent pourcent des gagnants ont tentĂ© leur chance ! ». Mais lâaudace ne naĂźt pas ex nihilo⊠On ne peut pas faire fi de la nature humaine ni du caractĂšre de tout un chacun. LĂ , toutefois, on touche au nĆud gordien du problĂšme, qui est de savoir si nos attributs dĂ©pendent de notre nature ou alors de notre environnement. Tout ce qui peut ĂȘtre imaginĂ© peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©. Lâesprit de lâhomme est ainsi fait que tout ce quâil conçoit sous sa caboche il peut le rĂ©aliser de ses mains. Aucun rĂȘve, ni mĂȘme le plus fou, aucun projet, ni mĂȘme le plus insensĂ©, ne lui est dĂ©fendu. Rappelez-vous ce dĂ©ment qui, un jour, a inventĂ© la roue ! Souvenez-vous de cet homme ou de cette femme qui un beau jour sâest mis Ă peindre dans des grottes⊠il y a quarante mille ans ! Et de cet autre qui voulu atteindre les Indes par une autre route que celle empruntĂ©e habituellement Ă son Ă©poque⊠il y a cinq cents ans ! Des fous ? Des rĂȘveurs ? Non ! Seulement des hommes qui ont osĂ© !Quâest-ce quâun grand homme? Deux thĂ©ories sâaffrontent. Pour Carlyle, ce sont les grands hommes qui font lâhistoire. Pour TolstoĂŻ, ce sont les conjonctures de lâhistoire qui fabriquent les grands hommes. Edgar Poe nous dit dans une de ses histoires extraordinaires que le jeu de dames tĂ©moigne davantage de lâintelligence que le jeu dâĂ©checs ; dans le premier, selon lui, le joueur doit tout calculer alors que dans le deuxiĂšme, il existe une marge pour la crĂ©ativitĂ©. Il a raison, si lâon accepte le postulat que lâintelligence nâest quâune question de calcul. Il a tort, si lâon considĂšre que lâintelligence, la vraie, fait aussi appel Ă la crĂ©ativitĂ©. Câest pour quoi, lâhomme arrive Ă battre le cerveau informatique aux Ă©checs Ă©tant donner que lâordinateur ne fait que calculer alors que lâhomme, lui, Ă©labore des stratĂ©gies. Aucune bataille nâa Ă©tĂ© gagnĂ©e uniquement en utilisant le calcul ; les plus grands gĂ©nĂ©raux, dâAlexandre Ă Rommel, en passant par Hannibal, Scipion, Attila, Flavius Aetius, BĂ©lisaire ou NapolĂ©on ont fait montre de leur crĂ©ativitĂ© dans leurs batailles et câest cela qui leur a valu leurs victoires. Pendant toute lâantiquitĂ© romaine, les pĂ©rils que durent affronter Rome ne venait pas seulement des tribus barbares » mais aussi, et Ă certaines Ă©poques surtout, intra muros. Quand nous nous Ă©levons, dâautres de ce fait, descendent. Câest dans lâordre des choses. Et il faut savoir lâaccepter. Certains proverbes frappent juste ; le bonheur des uns fait le malheur des autres » est un de ceux lĂ . Selon la thĂ©orie malthusienne[2], alors que les ressources humaines augmentent de façon arithmĂ©tique, la population, elle croĂźt de maniĂšre exponentielle ; la consĂ©quence de cela peut se rĂ©sumer dans la pĂ©remptoire assertion de Hobbes[3] lâhomme est un loup pour lâhomme ! Câest donc, armĂ© de cette sombre luciditĂ©, que tu dois avancer dans la vie. ConsidĂšre chaque ami comme un ennemi en puissance, chaque femme comme une femme qui pourrait te tromper, chaque frĂšre comme un faux-frĂšre, chaque pĂšre comme un pĂšre illĂ©gitime. Mais⊠quâentendons-nous lĂ ? Ce sont les clameurs de la plĂšbe ! Les moutons bĂȘlent Est-ce lĂ la morale que vous prĂȘchez ? » Nous rĂ©pondons Ă ces ruminants Gardez-vous de bĂȘler trop fort, il vous en cuirait ! Prenez soin de rester en troupeau, sans quoi vous risqueriez de vous faire tondre ! La morale, dites-vous ? Nous sommes tout disposĂ©s Ă laisser cette superstition aux esclaves. La morale, criez-vous ? Nous vous la laissons volontiers votre morale qui vous mĂšnera tout droit Ă lâabattoir⊠et longtemps aprĂšs que vous aurez ruminĂ© votre morale, vous serez dans nos assiettes ! » En GrĂšce prĂ©socratique, vivait un philosophe qui demeurait dans le plus parfait dĂ©vouement. Ses heures Ă©taient dĂ©diĂ©es Ă lâĂ©tude et la contemplation. Ses concitoyens nourrissaient envers lui un grand courroux, car, disaient-ils, toute sa science, toute sa Sophia ne lui servait Ă rien puisquâil ne lui permettait pas de sâenrichir. Grand mal leur fit. Il mit en pratique tout ce quâil avait appris sur le climat et sur les plantes et dĂ©cidait de planter des lĂ©gumes Ă un endroit oĂč dâhabitude rien ne pousse. La plĂšbe, Ă nouveau, se moqua de lui. Pure bĂȘtise bĂȘlaient-ils, ne sait-il donc pas que depuis que le monde est monde, rien nâa jamais poussĂ© ici et que seuls les scorpions, et encore ! trouvent leur compte sur cette morte terre. Et pourtant, Ă cause dâun changement climatique que lui seul put prĂ©voir, cette endroit se trouva, comme par enchantement, devenir fertile. Il fit de grands bĂ©nĂ©fices de ces rĂ©coltes et il tint ce discours Ă ceux qui avait rit de lui Pauvres gens, si je vis dans la pauvretĂ©, ce nâest pas parce que mon savoir ne me sert Ă rien, mais seulement parce que je nâai besoin de rien. La sagesse est ma seule richesse. » Quand bien mĂȘme nous reconnaissons Ă ce philosophe dont nous tairons le nom eu Ă©gard Ă sa famille une grandeur dâĂąme et une noblesse dâesprit sans pareille, nous nâabonderons pas totalement dans son sens. Nous considĂ©rons que le bonheur consiste en un peu plus que de vivre dâamour et dâeau fraiche et nous dirons Ă cet ivrogne de KhayyĂąm, qui affirmait que le bonheur consistait Ă tourner les pages dâun livre de poĂ©sie, en se versant du vin, la tĂȘte sur le sein dâune femme, quâil nâa jamais eu Ă contracter une assurance maladie, Ă payer dâimpĂŽts ou Ă acheter de fastueux prĂ©sents Ă une belle femme. Oui ! nous aimons nous enivrer de poĂ©sie, oui ! nous aimons Ă philosopher avec Thomas dâAquin ou Ă dĂ©battre avec CicĂ©ron⊠mais nous nâaimons pas que ça. A la lecture dâun livre de Rousseau, Voltaire lui Ă©crivait pour lui dire quâen lisant son livre, il avait envie de retourner dans les bois marcher Ă quatre le tableau LâĂ©cole dâAthĂšnes de Raphael, nous voyons au centre les deux fondateurs de la philosophie occidentale, Aristote et Platon. Tandis que le deuxiĂšme lĂšve le doigt vers le ciel, illustrant ainsi que câest lâautre monde » qui doit primer, un monde suprasensible, le monde des idĂ©es entendu dans son sens grec de Eidos, le premier dirige son index vers le sol, voulant ainsi signifier que câest ce monde-ci quâil faut privilĂ©gier, le monde matĂ©riel, le monde Hic et Nunc », dâici et maintenant. Contre Platon, nous prenons le parti du Stagirite. La pensĂ©e est stĂ©rile si elle nâest pas accompagnĂ©e dâactes. Que valent tous les discours du monde si on nâest point Ă©coutĂ© ? Quel succĂšs aurait rencontrĂ© CicĂ©ron avec ses Catilinaires sâil sâĂ©tait adressĂ© Ă un public sourd ? Mais comme le faisait remarquer trĂšs justement le petit JĂ©sus Occulos habent et non videbunt, aures habent et non audient ! Ils ont des yeux mais ne voient pas, ils ont des oreilles mais nâentendent pas ! Ainsi, il convient dâabord de convaincre son auditoire. Pour comprendre un sujet, il faut toujours se tourner vers les Grecs, et quand on se tourne vers les Grecs, il faut souvent se tourner vers Aristote. Aristote, dans son livre La RhĂ©torique nous livre le secret de lâart oratoire ; selon lui, lâorateur doit faire preuve de trois choses le λγο, le ÏΏΞο et lâáŒÎžÎż. Le Logos, en grec, veut autant dire verbe que raison ; ainsi, lâorateur doit faire user de sa raison et sâadresser Ă la raison de son auditoire. Il doit ensuite jouer sur les Ă©motions Pathos, autant celles qui lâhabite que celles qui habitent son public. Enfin, il met en exergue son caractĂšre Ethos, caractĂšre entendu dans son sens large, câest-Ă -dire, ce qui le constitue comme homme ; de la sorte, il met en avant ses origines familiales, la classe dont il est issu, sa moralitĂ©, et il fait aussi appel Ă ses mĂȘmes attributs qui se trouvent dans lâassistance. Si vous voulez vous faire entendre par des gens dâune classe dĂ©favorisĂ©e, mettez en avant vos origines prolĂ©taires ! Si vous voulez capter lâattention dâune race ou dâune minoritĂ© quelconque, montrez en rhĂ©torique, il nâest pas nĂ©cessaire de dĂ©montrer que vous partagez les mĂȘmes descendances que ceux-lĂ dont vous demandez lâadhĂ©sion. Trois cents ans aprĂšs le prĂ©cepteur dâAlexandre, CicĂ©ron ne nous dit pas autre chose. Pour lui, un bon discours doit comporter trois Ă©lĂ©ments Docere, delectare, movere. On nous opposera que les lecteurs du prĂ©sent livre ne cherchent pas forcĂ©ment Ă soulever les masses ou Ă se prĂ©senter Ă une Ă©lection prĂ©sidentielle. Nous leur rĂ©pondrons que lâon nâenseigne pas les mathĂ©matiques Ă lâĂ©cole uniquement Ă ceux destinĂ©s Ă devenir des Bertrand Russell ou des Albert Einstein ! La parole nâest pas rĂ©servĂ©e uniquement Ă ceux qui ont Ă se prĂ©senter Ă un scrutin. La vie de tous les jours foisonnent dâoccasion oĂč lâon est amenĂ© Ă convaincre lâautre. Ainsi, on devra amadouer un patron rĂ©calcitrant pour quâil nous accorde une promotion, Ă persuader le Fisc que nos revenus sont bien ceux que lâon a dĂ©clarĂ©s, ou encore, convaincre sa chĂšre moitiĂ© que lâon nâa pas fricotĂ© avec sa meilleure amie ! ContrĂŽlez les mots et vous contrĂŽlerez votre monde. Quâimporte votre intime conviction, vous devez pouvoir dĂ©fendre nâimporte quelle cause ! Quand bien mĂȘme vous seriez contre la peine de mort, vous devez pouvoir argumenter pour la position adverse. Comment ? nous entendons des murmures parmi nos candides lecteurs ; des murmures que nous avons peine Ă distingue tant ils sont le produit dâun esprit malade et ravagĂ© par le politiquement correct. Mais nous tendons lâoreille et nous croyons entendre un reproche⊠ils nous traitent de Cyniques » ! Oui, nous le sommes⊠à la maniĂšre dâun DiogĂšne qui se disait libre et heureux comme un chien⊠Et surtout, nâoubliez pas, la meilleure façon de se faire refuser quelque chose, câest de demander la permission⊠alors, si vous pensez que vous mĂ©ritez une chose, nâattendez pas quâon vienne vous lâapporter sur un plateau, sans quoi câest votre propre tĂȘte que lâon apportera, tel un Jean-Baptiste qui a eu lâoutrecuidance dâoutrager la sensuelle Salomé⊠Non ! Nâallez pas non plus la mendier ! Allez la prendre, et pas la fleur au fusil ! John Ruskin disait Les livres peuvent se diviser en deux groupes les livres du moment et les livres de toujours. Lâillettrisme est certes en baisse, lâĂ©crit envahit tout notre monde, depuis les panneaux publicitaires jusquâaux SMS que lâon envoie en passant par les messageries instantanĂ©es sur Internet, mais sait-on vraiment lire ? Et surtout, sait-on quoi lire ?Pendant la Rome impĂ©riale, aprĂšs quâun gĂ©nĂ©ral ait remportĂ© de grandes batailles, il dĂ©filait alors, vĂȘtu d'une tunique de pourpre, dans les rues de la CitĂ© Ă©ternelle pour un triomphe. Lors de ces cĂ©rĂ©monies, un esclave accompagnait le gĂ©nĂ©ral victorieux tenant au-dessus de sa tĂȘte une couronne de lauriers et lui rĂ©pĂ©tant ces mots Respice post te ! Hominem te esse memento ! ce qui signifie, dans notre belle langue française Regarde derriĂšre toi ! Rappelle-toi que tu nâes quâun mortel ! Remporter du succĂšs nâest rien. Le prĂ©server est tout ! En effet, nâimporte qui, ou presque, sâil joue de la chance, peut devenir riche ou cĂ©lĂšbre rappelez-vous la prophĂ©tie de Warhol qui veut que chacun dans sa vie ait droit Ă quinze minutes de cĂ©lĂ©britĂ© ; par contre, une fois que la fortune nous eut sourit, ou alors quâon lui a forcĂ© Ă nous sourire tel Ă©tait dâailleurs le dessein de ce livre ne pas attendre que le succĂšs se dĂ©pose sur nous par lâopĂ©ration du Saint-Esprit mais aller le cueillir avec ses tripes il faut savoir le dĂ©fendre et le faire fructifier. Lâhistoire est riche en enseignements sur ce sujet. Lâhistorien franco-britannique Hilaire Belloc disait Carthage nâavait pas le dĂ©sir de crĂ©er mais seulement de profiter ; en consĂ©quence, elle ne nous a rien laissĂ©. » En effet, combien, Ă lâinstar du gĂ©nĂ©ral carthaginois, qui a campĂ© devant Rome sans la prendre, ont Ă©chouĂ© au seuil de lâimmortalitĂ© ? Ceux-lĂ sont lĂ©gions qui ont su vaincre mais rien bĂątir Est-ce dĂ» Ă ce dĂ©mon de la perversitĂ©, pour parler comme Poe, et qui nous habite ? Il y a-t-il une beautĂ© dans lâĂ©chec ? du romantisme ? Le Japon de la pĂ©riode Edo avait un terme pour dĂ©signer une telle mĂ©lancolie mono no aware, et qui signifie Ă peu prĂšs Ă peu prĂšs, car traduttore traditore la triste beautĂ© des choses qui passent. Toutefois, si on en croit Aristote, la mĂ©lancolie est le signe de lâhomme de gĂ©nie. Quand Gregor Samsa se rĂ©veilla, il se retrouva changĂ© en cancrelat. Nous ne sommes pas Huysmans mais nous allons nous aussi vous raconter une histoire Ă rebours. Câest une histoire dâalchimie, ou comment on arrive Ă changer lâor en plomb, Ă retransformer le cancrelat en humain, voire en surhumain. Mais point de pierre philosophale dans notre histoire, seul notre caractĂšre guide notre destin. Toutefois, on peut le faire pencher dâun cĂŽtĂ© de la balance ou de lâautre. M. K. Sabir[1] A ceux qui nous reprocheraient notre usage abusif 1a de citations de nos jours, est considĂ©rĂ© comme une tare que dâavoir de la culture, nous leur cracheront Ă la figure une autre citation, celle de Montaigne, qui dit Je dis les autres pour mieux me dire ». 1b1a Mais nous disons aussi Uti et abuti ! Usez et abusez ! Car comme le fait remarquer si bien le divin marquis Eh oui ! une autre citation dans ta gueule ! Ce nâest que dans lâexcĂšs que se trouve le plaisir ! 1c1b ConsidĂ©rez cette note en bas de page comme un exorde !1c Pour ceux qui commenceraient dĂ©jĂ Ă nous dĂ©tester, nous leur rĂ©pondrons allez-y gaiement, plus vous nous dĂ©testerez, plus notre orgasme sera jouissif, car comme le disait lâhomme au gros nez, celui-lĂ mĂȘme qui moralement a ses Ă©lĂ©gances soyons fous ! va pour une quatriĂšme citation ! DĂ©plaire est mon plaisir, jâaime quâon me haĂŻsse ! » 1d1d A lâusage de ceux qui viennent tout juste de remarquer que nous avons eu lâaudace de mettre des notes en bas de page Ă des notes en bas de page, nous leur disons, tout simplement, et avec toute la pondĂ©ration qui nous caractĂ©rise ET ALORS ? [2] De Thomas Malthus, qui peut ĂȘtre considĂ©rĂ© comme le Schopenhauer de lâĂ©conomie politique. Voir son livre Principes d'Ă©conomie politique au point de vue de leur application pratique. [3] Voir son livre Le LĂ©viathan.